自古以来
人类就被分为两类
他们都认为自己掌握着真理
他们就是
猫派和狗派↓
其中最激烈的问题是
猫和狗
谁更聪明？
狗狗可能会说
从训练的角度来看
狗比猫聪明得不是一点半点
理解人的话语、回应人的命令
甚至是工作
狗的表现都要全方位优于猫
毕竟能工作的狗有很多：
导盲犬、缉毒犬、救援犬……
而能工作的猫
几乎没有
这些都是事实
貌似对猫派挺不利的
不过猫派就厉害了
一句话就能挽回所有劣势
▼
“它只是高冷而已”
这句话用在人身上90%是借口
但是
用在猫身上还挺贴切的
在学术界里
关于狗的智商研究有一大堆
关于猫的智商研究几乎没有
因为
猫是真的不配合啊！
不像狗会积极配合人进行实验
猫在实验里一般只有两种反应
▼
比如有个实验
科学家把猫狗放进一个迷宫里
狗积极探索
走到死胡同还会有挫败感
猫呢
直接原地躺下睡觉了
猫派狗派
两边争个不停
到底谁才更聪明呢？
今天朕就来做个最全面的对比
1
镜子实验
自我意识
是智能的一大表现
这里所谓的自我意识
就是知道
“我是我”
问题来了
狗和猫没有办法告诉人
“我知道自己是一只狗/猫”
于是
1970年
科学家提出一个
很巧妙的办法——
照镜子
不要觉得照镜子是很简单的事情
即使是人类
在婴儿时期也是没有办法认出自己的
大部分18月以下的人类婴儿
会把镜子里的自己
当作是另一个小伙伴
会尝试跟“对方”玩耍和交流
一般18个月以上的婴儿
才会开始知道镜子里的“人”
其实就是自己
科学家们是这样做的
首先让动物们照照镜子
让它们先知道有这个东西
学习一下
等动物适应镜子以后
麻醉它们
然后把没有气味的红色颜料
涂到它们的头上或者脸上
这样动物醒来后自己也看不到
只能通过镜子才能看到
醒过来后
能辨认出自己的动物
会通过镜子发现
“啊，我的脸上脏了”
自然就会尝试去
擦掉或者蹭掉那块不正常的红色
很遗憾的是
猫没有通过测试
狗也没有通过测试
只不过
这个实验也有很大争议
比如有人觉得
猫狗的视觉细节都没人好
主要靠嗅觉
所以看镜子不公平
也有人觉得会照镜子
不能代表智商的全部
而且……
蓝色条纹裂唇鱼也通过了镜子测试
这就很尴尬了
难不成说明
这鱼比猫狗的智商都高？
2
区别辨别
自我意识中
还有很重要的一点
那就是
学会区别对方
你在爸妈面前和在朋友面前
言行举止都会不一样
这意味着
人能区分不同的人
从而改变自己的行为
（废话）
这涉及一个能力——
分类识别
虽然这个人人都会
不要忘了
如果不谦虚地来说
我们人类智商能疯狂吊打其他动物
这种我们根本不认为是能力的能力
其他动物有可能
根 本 做 不 到
而狗的表现非常优秀
它可以明确知道人和狗的区别
从很多偷拍狗狗在家的视频里
可以看出
有人和没人两种情况下
狗的行为是很不一样的
比如
没人时爱拆家的狗
在主人面前非常乖巧
平时安静等主人回来的狗
在主人面前就会活泼撒娇
而猫就不一样了
很多时候
人在或不在
一点关系也没有
有人和没人
猫的行为基本不会有什么变化
该玩什么玩什么
该躺着就躺着
说明它心里可能没什么b数
科学家们用实验测试过
狗的分辨能力很强
不仅能快速辨认人和狗的区别
还能通过（而不是气味）
分辨出鸟、马、牛、羊等动物
而猫相对来说
……
表现就比较差了
什么？
你问为什么
科学家不测试猫的分辨能力？
还是那个原因——
狗是占有优势的
但是正如前面所说的
猫不改变社交行为
也可能是——
它比较高冷
猫不算是群居动物
说不定不是猫的智商不够
而是铲屎官地位不够
猫根本不放在眼里
3
大脑皮层
实验分不出高低
那就来简单粗暴点的
有的科学家认为
聪不聪明
全看大脑运行快不快
运行快不快
全看大脑里的神经元多不多
大脑里的神经元越多
运行速度就越快
也就意味着越聪明
最简单粗暴的
看看谁大脑发达不就行了吗？
而一般认为
负责复杂思考的部位是大脑外部的
大脑皮层
于是他们
就开始数
大脑皮层里的神经元
最后发现
狗的大脑皮层
有5.3亿个神经细胞
而猫只有2.5亿个
光从物质基础来说
狗能比猫处理更复杂的东西
所以
狗理论上要比猫更聪明
虽然不能说完全胜利
但在目前的科学界里
狗最后还是以优势领先
而人们普遍认为
猫聪明的缘故
可能是只是因为猫“高冷藏拙”
